MEDITAÇÕES 48 - Comentando uma entrevista

O QUE CONTOU O ARQUITECTO TOMÁS TAVEIRA Li, com progressivo interesse a transcrição (fiel? não ponho a mão no lume...) de uma entrevista concedida pelo Arquitecto Tomás Taveira, que foi figura de capa quando se terminou o edifício das Amoreiras, incluindo o naquel então, incomparável centro comercial, Que dizem -eu não frecuento e por isso não posso opinar- que ainda é um local de culto para os adeptos destes aglomerados de lojas onde gastar, restauração e lazer. É muito interessate seguir o relato de Taveira e ponderar as suas afirmações. Recordar que saíram do seu estúdio, além de dificios privados, alguns dos estádios de futebol que se ergueram para "colocar Portugal no mapa da FIFA". Destas obras, fossem de Taveira ou de outros arquitectos, algumas não conseguem ter um apoveitamento continuado, que amortize ou justifique o investimento nem a sua manutenção. Digamos que alguns foram Fífios. Mas destas decisões tomadas pela influência da mania das grandezas, resultaram construções que nos fazem pensar na acusação de puxar as mangas além do comprimento dos braços. Transparece que o mercado nacional, em especial naquilo que depende do governo, não tem tido para Taveira o fluxo de trabalho que o seu currículo justificaria. As grandes encomendas, quando se efectivam, lhe vieram de fora. Taveira atribui este alheamento de novos projectos a que o mercado está saturado de arquitectos que poucas novidades trazem. Além de que criaram hábitos diferentes e existem uns poucos profissionais endeusados. Seja como for a sua orientação deixou de ter público, e sente-se sem ânimo para tentar abrir novo caminho. Ao longo do discurso aparece, em mais de uma ocasião, a referência que o próprio faz da sua origem social, humilde mas honeta e trabalhadora. Não esconde as dificuldades que pesavam sobre a sua família, e relata com algum pormenor o seu percurso profissional e de estudos, e como atingiu renome internacinal enquanto que cá dentro sempre sentiu, como é tradicional, que os poderosos e bem situados na sociedade portuguesa, o toleraram e aplaudiram, paparam os seus almoços e o abraçaram com palmadas nas costas enquanto quiseram, e depois o esqueciam em minutos, O jornalista, guardou para o fim o isco com o qual pretendia abrir uma brecha que já foi sensacionalista. Tentou que caísse na história dos vídeos eróticos gravados no seu estúdio com senhoras bem situadas, "da alta sociedade". Não mordeu, apesar da insistência.do jornalista. Mas, recordando o episódio, julgo que Taveira quis vingar-se,por interpostas pessoas -concretamente com as esposas- daqueles que o desprezaram. Nunca lhe perdoaram a afronta. De certa forma, o azedo no esófago que Taveira carrega, recorda-me, sem ser exactamente igual, o de um político nacional de primeira linha que, em demasiadas ocasiões, referia da sua origem popular na tentativa de mostrar como, apesar de não ter nascido em berço de oiro, conseguiu alcançar o lugar mais elevado na escala nacional. Tantas vezes fez referência a que trabalhou com a enxada quando foi necessário, que com esta atitude só conseguiu cavar, dada vez mais fundo,o fosso social, absurdo mas incontestável, que o manteve afastado das pseudo elites nacionais.

MEDITAÇÕES - 47 . SER JUIZ EM CAUSA PRÓPRIA

UNS SÃO BENÉVOLOS E OUTROS DRÁSTICOS

Ontem vi mais alguns apontamentos sobre a processo interno que a justiça abriu contra o Juíz Carlos Alexandre, e deduzi que se baseava a ter referido facetas da sua participação nos inquéritos feitos a um ex-primeiro ministro -que parece recentemente escolheu residir a Ericeira, quiçá para dali embarcar para o Brasil, em auto-exílio- e. pelos vistos, estes descuidos, ou atrevimentos, por parte de um juiz não se podem aceitar. Dado isto TOMA, QUE É PARA APRENDERES !

O facto de que a acção deste Juiz, ao longo de muitos meses, ter sido valorizada por um enorme sector da população de Portugal como a de um pioneiro, de primeira linha, na aplicação da justiça sem ceder a pressões políticas. Mas estas são considerações anímicas que não pesam nas decisões corporativas., nem alteram a interpretação das leis que nos deviam governar com rapidez e transparência.

Aquilo que, pessoalmente, me entristece é o deduzir que o Juíz Carlos Alexandre, parco em palavras para jornalistas ao longo do processo, tenha aceite entrar e cair numa ratoeira, que era evidente. Considero ser este juiz ser pessoa esperta, honesto e cauteloso, cioso dos seus limites, mas que, desta vez, e sem que se perceba, engoliu o isco, mais o anzol, a cana e o carreto. Os seus pares, aqueles que auferem da potestade de zelar pelo rigoroso cumprimento do livro de conduta dos membros da magistratura, caso optarem por um caminho de excessivo rigor no formalismo, serão vistos pela cidadania -ou por uma parte dela- como possivelmente influenciados pelas pressões políticas de um sector determinado. Temos que aguardar para ver.

Sem que esta situação, que me acompanhou quando decidi fechar os olhos e a mente para dar lugar ao sono reparador, justificasse o que me consumiu durante horas, entrei num balanço muito crítico das minhas actuações profissionais e de ordem pessoal. Nem aquelas que reconheço não foram mal decididas propositadamente. O desleixo ou a incúria não deixam de ser reprováveis.

Este “mea culpa” da noite passada, ou se preferir um julgamento interno, nem sequer foi original, pois que tem acompanhado ao longo de anos. O mais penoso destas meditações é que só me acuso e não apresento a mais mínima desculpa ou justificação para os erros que, vistos ao longe no espaço temporal, carrego, figurativamente, sobre as costas. As depressões que fatalmente induzem  estas memórias, deixa-me arrasado e sem forças para dormir e esquecer.

Por vezes recuo para os anos da primeira infância em que me diziam ter, ao meu lado, um diabrete, maligno como pertence, e no outro um anjo da guarda protector. Ao ter optado pelo ateísmo militante deixei de usufruir do advogado de defesa pessoal. Daí as insónias irremediáveis, pois, como sabemos, nunca poderemos recuar factualmente no tempo e agir sobre acções que já ultrapassaram a fase em que seria possível corrigir. Ficam só os remorsos e auto-críticas, sem poder para neutralizar ou alterar o mal feito.

MEDITAÇÕES . 46 - SOBRE A PROTECÇÃO CIVIL

 Um erro que já devia ter sido corrigido

Já são demasiadas as vezes em que confrontados com acidentes ou catástrofes localizadas, os serviços de Protecção Civil tem mostrado uma inépcia vergonhosa. A sua capacidade de reacção é muito limitada e fica a impressão de que só servem para situar alguns escolhidos, darem-lhes um espaço, nem que seja um gabinete modesto, mais uma viatura para se passear e umas fardetas para se exibir. E todo este aparato está sob a alçada das Câmaras Municipais respectivas.

Quando as castanhas estão no lume e á falta de meios capazes, os "dirigentes" da dita Protecção Civil, possivelmente empurrados pelo Presidente da Câmara, passam a bola aos bombeiros voluntários, ou semi-profissionais, daquela corporação local que o falecido e saudoso Raúl Solnado, apelidava de A Bombeiral da Moda. Mas quanto a autoridade efectiva, as corporações de soldados da paz, mesmo que enquadrados em organizações de fingida estrutura militarizada, são colocados em segundo plano pois que o Corpo da Guarda nacional republicana é o que, de facto, nas áreas mais provincianas, tem o comando das operações.Pelo menos é assim que eu vejo esta acção de efectiva protecção às populações. Posso estar enganado. e não me envergonho, pois sucede-me com demasiada frequência.

Mas indo ao tema em questão, creio que caso se efectua-se uma consulta geral à população - Aquilo que se denomina de referendar.- e se perguntasse se a cidadania se sentiria mais apoiada se  entregassem esta responsabilidade, directamente e sem fintas, á GNR, o resultado da contagem não deixaria dúvidas da pouca confiança que os cidadãos atribuem à tal "Protecção Civil", pelo menos se funcionar, como tem sido até agora, como um departamento dependente da Câmara Municipal. E as razões profundas para esta descrença de efectividade e isenção estão nos critérios, nada gerais e isentos, com que os serviços camarários deixam cometer fechando os olhos, ou mesmo autorizam com excesso de bonomia, infracções que contêm graves riscos para a vida segura dos cidadãos de sua qualidade "anónimos".

Existe um grave exemplo a referir e que, incompreensivelmente, tem sido esquecido, creio que de propósito, acontecido em Lisboa quando do incêndio do Chiado. O autarca, que por sinal tinha o canudo de engenheiro..., autorizou ou mesmo promoveu a instalação de ilhas com explanadas e grandes vasos com plantas na Rua do Carmo. Quando já o incêndio em actividade, quando as viaturas enviadas para o atacar chegaram a esta artéria, encontraram o accesso ao local barrado por aquela simpática e alegre instalação. 

Como é tradição de imediato se aplicou a receita de "Após a casa roubada, trancas à porta". Desta vez a imagem deveria referir, mais propriamente, que se tiraram as trancas logo antes de retirar as cinzas da catástrofe, que poderia ter sido muito maior e felizmente, ficou circunscrita. Mas a sabedoria popular também nos diz que "Ninguém aprende nas costas alheias". Daí que não nos admira que centros urbanos, atulhados de comércio nas ruas, tenham tanta relutância em obrigar a desimpedir a circulação de viaturas, que nem sequer se podem considerar em exclusividade as ambulâncias e os bombeiros.

Esta permissão, indesculpável, só se conteve pelo facto de que as Câmaras Invocam o ser de sua total e absoluta autoridade o que permitem nas suas ruas. E então perguntamos. O QUE OPINA A TAL AUTORIDADE (?) DE PROTECÇÃO CIVIL?. Apostaria em que se fosse a estrutura militar da GNR a decidir, as ruas estariam SEMPRE, desimpedidas.

MEDITAÇÕES 45 - Procuram-se responsáveis

BORBA E O PRIMEIRO MINISTRO

Se existe uma situação comum a muitos sucessos mediáticos que,infelizmente,comportam a perda de vidas humanas, concretamente de cidadãos que nada fizeram que justificasse o seu desfecho,é que a maior parte dos cidadãos que recebem a notícia, começando pelos comentadores,só fixam aquela situação concreta, e em consequência rapidamente apontam a um responsável, seja ele directo ou no topo da escala de responsabilidades.

No caso de Borba,conhecendo só aquilo que nos é apresentado nos noticiários, poderíamos atribuir responsabilidades desde o dono da pedreira, ou seu arrendatário e explorador, que podem ser uma só pessoa, a seguir o técnico diplomado que assinava o termo de responsabilidade, mais os inspectores que depois de emitirem o seu parecer e o dirigiram para os serviços competentes,lavaram daí as suas mãos. A cadeia de não intervenientes que, pela sua convivência tácita deveriam ser acusados e julgados,deveria ser bastante longa.

Mas como este, e outros temas parecidos, entra no campo da política, o que causa um maior impacto mediático é atirar a responsabilidade à máxima autoridade governamental do momento. E, como sempre, obviamente ao Primeiro Ministro, que tal como o capitão de uma nave,é o responsável supremo, mesmo que o assunto jamais lhe tenha sido referido nem tivesse tido alguma acção directa.Em casos de importância social e humana quase equivalentes ao que aconteceu em Borba, é usual tentar serenar as águas com a demissão do ministro que estivesse, estatutariamente, mais directamente ligado ao sucesso.

Borba foi utilizado de imediato,pelos partidos actualmente na oposição, como uma bomba de grande potência, baseando-se não só pela conhecida, e repetida, táctica do actual primeiro ministro em sacudir a água do seu capote, como por se desviar, fisicamente e politicamente, da primeira linha nas situações embaraçosas. Podemos dizer que, de facto, tem mostrado uma fixação notável para conseguir e manter o  seu lugar.poder. Todo o seu consulado tem sido um espectáculo de malabarismo digno de uma afamada companhia circense. Não se lhe pode negar a capacidade de manobra. Pelo menos até o dia em que os objectos com que manobra caiam ao chão.

Não desculpo a responsabilidade do P.M., nem tampouco de todos aqueles que,por incúria ou outro género de razões, consentiram naquela exploração perigosa. O que não obsta a que, a meu entender, devemos recordar outros acontecimentos tristes, alguns com perdas de vidas, que aconteceram estando outras personalidades no governo e que, com mais ou menos fintas e habilidades terminaram engolidas pelo tempo, após anos de inquéritos e até de processos em tribunal, sem que jamais alguém, concreto, tivesse sido "levado ao cadafalso".

Se António Costa já deveria ter saído, pelo seu próprio pé, quando o escândalo dos incêndios e incendiários, desde o Pinhal de Leiria até as serras de Pedrogão e meses depois na Serra do Caldeirão, foi por se aproveitar da romaria de beijos e de abraços do presidente da República, que junto com promessas difíceis de satisfazer, lhe permitiram distanciar-se assobiando como alguém que nada tinha que ver com o tema. Para sua defesa existem precedentes de calibre semelhante acontecidos sendo outros os cabeças de cartaz. 

Com pormenores diferentes, os governantes que tem ocupado o trono, simbólico mas efectivo, mais os seus sequazes, tem dado mostras de nada se importarem com o julgamento mental da população. Para eles vale, como um escrito lapidar, o conceito de que o povo é sereno. Que traduzido em linguagem vulgar, a população engole tudo a troco de quase nada.

MEDITAÇÕES - 44 A roda da fortuna

NÃO HÁ DINHEIRO NOS BOLSOS

Quando uma pessoa se depara com uma despesa inesperada, a qual não pode atender de imediato com os seus recursos, nem com ajudas desinteressadas de familiares directos, o caminho que lhe fica disponível é o de pedir um empréstimo dando como penhora um bem móvel ou imóvel de que é proprietário. Ao se embarcar neste esquema sabe que o empréstimo implica o pagamento de juros, e que a prudência aconselha a poder abater este empréstimo quanto antes através de uma entrada de capital que lhe ofereça uma garantia de ser factível.

Isso seria o esquema mais aceitável, dentro do problema que ,por princípio, todos tentamos evitar. Mas o famoso "mercado" nos incita a gastar mais do que aquilo que normalmente dispomos, e para possibilitar esta ânsia de consumir, surgiu a táctica, simpática e facilitadora, de oferecer crédito bancário imediato através de um contrato que se assina.Nos entregam um cartão que abre portas no momento de pagar ao fornecedor. Simplesmente, esta modernice não passa de ser um disfarce, bem montado e apresentado com requinte, da agiotagem das casas de penhores. É a versão actual da serpente que ofereceu o fruto da árvore da sabedoria à Eva. Simplesmente o casal inicial (da mitologia tradicional) não tinha uma casa para deixar como penhora. Só tinha a sua liberdade para perder. E perdeu, pois que não só não há almoços gratuitos como nem sequer a fruta se oferecia sem um castigo oculto.

O esquema é muito elaborado, pois que na falta de cumprimento no pagamento da dívida, tão extensiva na sociedade e sob tantos argumentos de incitação, o moderno agiota -leia-se o banco- toma a posse do bem deixado como garantia e procede a uma tentativa de o vender no mercado livre. Caso esta anulação de empréstimo não se consiga pelas vias consideradas como normais, dentro dos estatutos, a verba em falta passa a figurar num capítulo de incobrável, donde se irá acumular a outras importâncias, de montastes sempre elevados, em geral ligadas a empréstimos de negócios já montados com fins fraudulentos. Esta acumulação colocam este capítulo do balanço num patamar perigoso. O banco chega a estar numa posição de risco por incumprimento das normas. Chega então o momento de pedir -digamos exigir- o apoio dos políticos comprometidos.

O conluio existente entre o capital e os políticos, estejam no poder ou estivessem anteriormente e pretendam voltar ao lugar, lhes augura que devem tratar de colocar estas dívidas gerais, nas que se incluem as dos cidadãos anónimos, de serem "transferidas, a "bem do equilíbrio financeiro e para cumprir as regras das entidades supranacionais" em dívida geral. E, de imediato, subsidiar a banca pelos seus erros (ou nem tanto) de previsão e gestão. Esta manobra implica que todos os cidadãos, tivessem ou não empréstimos não satisfeitos, passaram a ser pagantes da verba geral. Ou seja, todos os incobráveis são agora carregados sobre a totalidade da população.

Quem fica a ganhar e quem a perder? Ganham os bancos, ganham os que não pagaram e se escaparam com as massas, e perdem os cidadãos anónimos.

MEDITAÇÕES 43 - Pensar antes de agir

PONTOS DE VISTA

No anterior apontamento foquei um tema pontual, que pode ter induzido a que alguns leitores (daquela meia dúzia de sacrificados) não se sentissem motivados. Neste momento, e influenciado por coisas que encontro passeando pela net insisto em me  debruçar sobre assuntos locais, se bem que, a meu entender, devem ser vistos como mais gerais do que localizados. Mas isto depende da visão de cada pessoa.

Antes de entrar em matéria quero deixar um leve alerta acerca de que não podemos ver a actualidade obcecados com a experiência do passado se isto nos tolhe o raciocínio e nos desfasa do que hoje prima e do que se ultrapassou. É evidente que tampouco é  favorável enterrar o passado como sendo um repositório de inutilidades. É pertinente separar o trigo do joio, e aprender recordando. A cultura é cumulativo, mas com um arquivo de accesso fácil.

O progresso científico e tecnológico sempre substituiu funções e objectos. Para melhor? Normalmente é o que se pretende. Então como podemos agir perante actividades que se tornaram obsoletas? Ficam na memória durante uns tempos até que,por chegarem novos abandonos, que progressivamente vão enterrando os anteriores nos estratos do esquecimento. Felizmente há sempre quem tenta manter algumas brasas acesas.

Como exemplo poderíamos recordar que só os grupos de escuteiros, e mesmo assim uma vez por ano, se tanto, é que tentam recuperar a tecnologia de conseguir acender uma fogueira a partir de golpes numa pederneira. Ou que alguém tente sobreviver produzindo, manualmente, talheres de madeira para uso diário. Ou num campo mais tecnológico, produzir cal em fornos verticais aquecidos com lenha e detritos, carregados e descarregados manualmente, como eu vi fazer ainda nos anos '50 e '60 do século passado. Ou saírem a pescar em barcos impulsados manualmente com remos, ou do vento. Ainda existem pescadores que procuram a subsistência com este método, mas a maioria já depende do motor de explosão.

Hoje vi uma notícia, acompanhada de um incitamento para aderir a uma espécie de impugnação para tentar anular o desmantelamento total dos pavilhões da fábrica de cerâmica SECLA nas Caldas da Rainha. Dizem, os descontentes, que se deve conservar, nem que seja parcialmente, e ali instalar uma espécie de museu, que, como sabemos, seria pouco visitado, a não ser que empurrando grupos com visitas guiadas, habitualmente alunos de escolas, aos quais aquilo lhes interessa pouquíssimo, ou nada. As pessoas radicadas nas Caldas da Rainha, e noutros municípios donde a indústria cerâmica deu muitos postos de trabalho e negócios rentáveis são testemunhas directas de como as matérias plásticas por um lado e a concorrência de produtos vindos do oriente, liquidaram, sem dó nem piedade, um sector que foi florescente.

E estas mudanças ou substituições, imparáveis, são recorrentes, numa sequência cada vez mais rápida. Tentar manter "mortos vivos" como numa série da TV é uma atitude votada ao fracasso. Lamentamos ver desaparecer indústrias e hábitos que acompanhamos com agrado durante décadas. Mas também nos caem os dentes e morreremos, infalivelmente. É aconselhável focar os problemas ou situações com pragmatismo e não nos deixar enlevar pelo sentimentalismo.

A poucos quilómetros das Caldas tem-se um exemplo de como a abordagem fantasiosa do passado, da história visível e não da imaginada, pode afogar uma povoação, deixando-a.literalmente às moscas, mas cheia de visitantes com reduzido tempo de permanência , e vergonhosamente cativados com actividades comerciais mono-temáticas e extensivas. Entretanto foi abandonado ou pouco incentivada a visão real e o passado daquele burgo. Os museus, que estão em fase de abandono - muitos dias com as portas fechadas-  sem visitantes, não se adaptaram a sua temática de modo a oferecer o que um forasteiro, de origem longínqua ou de perto, poderia gostar de encontrar, nomeadamente poder apreciar, nem que seja preparado propositadamente, como os cenários de um filme, o que de diferente foi sendo a vida naquele burgo ao longo dos tempos históricos.. 

Festivais temáticos funcionam durante uns dias por ano, mesmo que os substituam por outros através de um calendário intensivo. E depois tornam-se banais, pois são imitados. Mas um grupo de israelitas sei, por experiência directa, procura saber de como.donde e quando, moravam os judeus em aquela terra. Encontram referências na NET, mas nada de concreto lhes é oferecido para justificar a viagem. Quem subir às muralhas e tiver a sorte de não morrer na aventura, pergunta pela evolução histórica daquela várzea e de como a lagoa de Óbidos foi progressivamente assoreando.  Também, em qualquer país que visitarmos, nos é mostrada a evolução da agricultura, o que deixou de se fazer e o que existe na actualidade. 

Circular entre lojas de artigos manufacturados, como num soco marroquino, não dá uma boa imagem a uma povoação que deveria ter orgulho no seu passado e mostrar, a quem não sabe, o que ali aconteceu.Inclusive a história geológica do local onde se instalou a povoação, irmã do Sobral.

Visitar museus antiquados, por iniciativa pessoal, está fora de moda. Tal como ficaram as enciclopédias, que morrem de tédio numa estante. Hoje a evolução tecnológica levou à noção de que tudo aquilo que nos pode incitar a curiosidade está disponível, sem esforço, num teclado e num visor, a cores e com as explicações pertinentes. Portanto é forçoso mostrar aquilo que não se encontra com facilidade.

Quem se preocupa por questões sociais, promocionais ou culturais, deve, em primeiro lugar, situar-se na realidade do momento e, se possível, tentar antever o futuro mais imediato.

MEDITAÇÕES . 42 Evitar miragens

PRAGMATISMO

A minha noção pessoal de pragmatismo é a de procurar, sempre se possível, ver os assuntos pelo seu lado real, seja positivo ou negativo. É evidente que a maioria das pessoas comporta-se, sem ser propositadamente, no sentido de procurar seguir o caminho que mais lhes agrada, sem se preocuparem acerca de se esta solução é factível ou, pelo contrário, penosa para os seus interesses.

Esta meditação surgiu por dois motivos. O primeiro resultou de ter lido umas declarações atribuídas ao ex-Presidente da República, general Ramalho Eanes. Escreveram que ele disse que, a seu entender, a cidadania portuguesa e por extensão a do mundo ocidental, atingiu um estado de apatia tal que não se rebela contra os abusos que, em seu nome, fazem aqueles que elegeram para os representar e comandar. Os qualifica de excessivamente obedientes, ou mais concretamente, como indiferentes como não era habitual entre as populações, fossem livres ou oprimidas.

Meditando sobre esta análise eu discordo de um comportamento canino generalizado por parte dos cidadãos anónimos. Não me parece que as pessoas ajam como fieis cães domésticos. A meu entender o que nos pode definir ajusta-se melhor aos gatos domésticos, que sabemos serem amáveis e dados a carinhos quando lhes apetece, mas são intrinsecamente egoístas, interesseiros e selectivos.

O segundo motivo surgiu, nesta mente desvairada,sem ter uma ligação directa ao que escrevi nas linhas anteriores surgiu-me, nesta mente desvairada. Um assunto que é só mais um daqueles que reiteradamente aparece nas preocupações citadinas, e não só, e que cabe dentro da longa lista de consequências funestas ocasionadas pela insistente vocação em querer viver acima das possibilidades. 

Os governantes, para satisfazer interesses de quem por um lado lhes pode ter facilitado subir ao poleiro e também de  dar alguma atenção aos que os podem derrubar, comprometem-se a investimentos que, ao nível das capacidades do país, são faraónicos, e difíceis de digerir. Além das concessões económicas que não se coadunam com as entradas de capital.

Um dos assuntos importantes, pelo reflexo que tem para o cidadão anónimo, é o desmantelamento da antiga CP e o consequente congelamento do investimento em melhoras nas linhas férreas e, perigosamente no desleixo com  o material de tracção e circulante. Quando, para dar lugar a muitos parasitas políticos se desdobrou a CP numa série de empresas "independentes", afirmando, com falsidade premeditada -ou total ignorância e ineptidão-, que tal decisão lhe daria uma gestão mais moderna e equilibrada, deram a sentença de morte ao transito ferroviário, tanto de pessoas como de mercadorias. A rede em serviço é muito inferior à que encontrou Salazar quando lhe deram o poder.

E, como resultado da pretensão de modernizar as comunicações, com dinheiro oferecido ou a baixo custo, não só se melhorou, um pouco, a rede viária existente como, principalmente, se entrou numa vertigem de construção de auto-estradas. A febre de proporcionar negócio às empresas de construção e a inevitável atracção das grandes urbes para conseguir emprego à mão de obra "excedentária" do campo, geraram um círculo, cada vez maior, de subúrbios urbanos, cujos habitantes entraram no conhecido fluxo e refluxo entre a residência e o trabalho. Noutros países, não ibéricos, esta deslocalização pendular se resolveu com a conjugação de transportes colectivos com ligação à rede ferroviária. Aqui falha-se em todos os capítulos.

Mas o problema da ferrovia é mais grave: As despesas e decisões mal pensadas, ou tomadas para favorecer interesses privados, conduziram à obsolescência do material ferroviário: Falta tracção e faltam carruagens. E desmantelou-se a oficina que fabricava este tipo de material. Dizem que tratarão de alugar o que falta à vizinha RENFE espanhola. Mas eles tampouco tem excedência de material; só trastes velhos!

As linhas suburbanas estão a braços com falta de material e deficiente manutenção. Há longas filas de equipamento parado em linhas mortas, porque não sabem como o reparar. Não encontram peças sobresselentes nem pessoal habilitado! É fatal que um dia, quando menos se espere (nunca se espera) podemos ter um desastre com muitos mortos numa hora-de-ponta. O Presidente da República terá mais uma oportunidade de dar carinhos, beijinhos e fotos a granel. Vão nomear uma comissão de inquérito (mais uma) que depois de muito paleio e anos de espera não dará culpados, porque estes seriam, forçosamente, os governantes que destruíram a ferrovia. E estes são intocáveis na orgânica vigente.

E depois surgem grupos de "líricos", (sem ânimo de ofender) que se manifestam para exigir (sem noção da realidade) a recuperação de traçados inoperantes. Não há dinheiro, nem sequer para alimentar os sangue-sugas, em número sempre crescente, quanto mais em actualizar traçados que foram executados há mais de cem anos. Em algumas linhas, das que pretendiam modernizar a província, inclusive já desapareceram os carris!, vendidos como sucata. Muitas estações e apeadeiros estão desactivados, abandonados, aos ratos e desfazendo-se de podres. Como se pode pensar em renascer a ferrovia sem material, sem dinheiro e sem pessoal capaz de gerir um País?

MEDITAÇÕES , 41 - Uma curiosidade

HETERÓNIMOS OU SIMPLES PLÁGIO

Insisto em só folhear, ou mais concretamente comprar um periódico, que não é jornal mas um semanário. Que raramente consigo digerir todo. Sobram-me muitas páginas, mas algumas não as posso perder, nomeadamente das que foram seleccionadas para estarem na revista E.

Uma das favoritas, que ocupa o primeiro lugar no pódio, conjuntamente com mais alguma que não cito agora, é uma página referenciada como sendo uma carta aberta,  cuja autoria é atribuída a um COMENDADOR MARQUES DE CORREIA, nitidamente uma variante humorística de  marco do correio. Quem escreve esta página, além de possuir uma bagagem notável, tem um humor fino e agudo. A não perder!

Acontece que nas últimas 8 semanas este semanário nos ofereceu, em livrinhos coleccionáveis, uns resumos da história de Portugal. Um resumo preparado por AFONSO ZÚQUETE..E, no fim de cada opúsculo incluiu um POSFÁCIO também atribuído ao tal Marques de Correia. São trechos curtos, mas muito saborosos e desempoeirados, o que não é habitual entre os nossos escribas. Confesso que na  parte dos opúsculos só li, atentamente, estes posfácios, mas já repensei que vou dar o benefício da dúvida ao restante conteúdo, com a esperança de que não se mantivessem na habitual linha patrioteira e falsa da maioria dos historiadores, mais preocupados em "ficar bem na fotografia" do que em elucidar a cidadania sobre o que de facto sucedeu, e as consequências posteriores aos acontecimentos relatados -em geral mal-. Claro que existem Historiadores, com letra grande, correctos e trabalhadores, como Henrique Matoso entre alguns outros merecedores de ser lidos. Mas demasiados há que insistem em dar como verídicas muitas falsidades, inventadas com propósitos vergonhosos, além de esconderem muitas verdades desagradáveis

Terminada a distribuição de opúsculos, e meditando neste  intelectual desempoeirado que os assina, fui procurar na estante um livro, editado em 2014, com o título RICA VIDA,  de LUCIANO AMARAL.  Dado que o lera ainda há pouco tempo intuí que me tinha deixado na memória estava em sintonia com os referidos posfácios. Tive que o voltar a ler de uma ponta a outra. -na minha opinião não se pode perder este trabalho-.  E Ah! Surpresa! Lá encontrei parágrafos inteiros transcritos literalmente do livro para os posfácios. E conclusão imediata é que ali temos a mesma mão, a mesma cabeça, o mesmo atrevimento. Ou então, que algum descontraído tinha plagiado o trabalho de Luciano Amaral. 

E agora resta a dúvida mais forte. Será que  tampouco é o nome oficial deste autor? São dois de uma possível longa lista de heterónimos? Para minha paz de espírito prefiro apostar em que o Comendador Marquês de Correia e Luciano Amaral são a mesma pessoa, com dois fatos diferentes, mas muito parecidos.

MEDITAÇÕES 40 - Migrações

COMO EVOLUIRÁ A SITUAÇÃO ? Este início de Século entre outros acontecimentos de primeira página tem, sem dúvida, um problema que "ameaça" as zonas que tradicionalmente qualificamos como "ocidentais". Um quase eufemismo que esconde o facto de serem zonas com população maioritariamente branca, economia entre a riqueza e a sobrevivência periclitante. Este ocidente que, progressivamente, tem sido visto como zona promissora para as pessoas que tem estado radicadas em áreas onde a pobreza, endémica, já não consegue aguentar não só com as dificuldades de séculos às novas necessidades de consumo que lhes tem sido inoculadas, como se de uma doença se tratasse, pelo interesse de escoar os excedentes da produção de bens,nos países industrializados. Ou seja, já não é só da fome e problemas de saúde que as populações migram, mas também pelo desejo de participar do consumismo.  Apesar de reconhecer que desde os primeiros hominídeos houve migrações, procurando novos locais onde viver, em cada época a humanidade tem que se preocupar com os problemas do momento. Na Europa ocidental as migrações que mais receio causam aos já instalados são as dos povos subsarianos. O governos europeus, isoladamente ou em conjunto pela UE, tem procurado travar estas correntes migratórias comprando a colaboração dos governos dos países a sul do estreito de Gibraltar. Os que conseguem ultrapassar  as pressões dos residentes nos países que tem que cruzar. deparam-se com a barreira do mar Mediterrâneo, que se encarrega de cobrar uma taxa em vidas, mesmo que algumas organizações procurem furar o bloqueio natural e prestar ajuda aos que se enfrentam ás águas de Neptuno. Mesmo com esta colaboração da natureza não se pode considerar que a velha Europa esteja imune da insistente maré de migrantes. O caso que nestes dias se tornou mais preocupante, por ser mediático e não poder contar com as dificuldades naturais para o travar, é o da migração de muitos habitantes dos países do zona central do continente americano, em geral mestiços de índios americanos e brancos que, em diferentes épocas para ali se deslocaram. Estes migrantes, maiormente de língua castelhana, com modismos regionais, são, até agora, gente de paz, pobres, dispostos a palmilhar milhares de quilómetros andando, com jovens e velhos, homens e mulheres, crianças de colo e outras já capazes de andar. Pelas reportagens que nos chegam sabe-se que alguns destes viajantes conseguem transporte, pelo menos para trechos que os aliviem das mazelas que, inevitavelmente, as longas andaduras os sacrificaram. O que nos apoquenta é o que sucederá, dentro de horas ou dias, quando esta maré humana, que parecem as formigas do filme "marabunta", chegarem junto da barreira erguida pelo governo dos EUA, que não se declara apto a lhes abrir o accesso para o seu enorme território. Como se vai desenvolver esta situação? Vão conseguir um acordo com bandidos mexicanos para que massacrem os migrantes? Ou o Presidente dos EUA, que não se mostrou adepto a possibilitar soluções pacíficas, optará pela força? Se o erguer uma muralha na fronteira, com arame espinhoso no topo, é a mesma táctica que Espanha tomou em Ceuta e Melilha, e que nos recorda à mundialmente famosa Muralha da China, construída para evitar que os estepários mongóis invadissem o império chinês, sem que de facto o conseguissem, pois que os mongóis invadiram a China e criaram uma dinastia de comando que durou gerações até se fundir com os locais, não nos pode tranquilizar minimamente. Alguma coisa terá que acontecer nos dias ou semanas mais próximas na fronteira entre o México e os EUA. Temos que esperar para ver.

MEDITAÇÕES - 39 Quase certezas

No texto anterior procurei mostrar que, se acreditarmos ou brincarmos, com as mensagens bíblicas, os humanos já apareceram, por obra e graça dos trabalhos manuais do supremo Fazedor, com muitas restrições, e outras tantas obrigações, que deram origem à noção, consagrada neste jardim de que o respeitinho é muito bonito, e até exigido sob pena de ...

O extenso catálogo de pressões ao comportamento individual, e mais até se atingir o nível de social, é muito extenso. Para o citar completamente, sem esquecer capítulos importantes, teria que colocar um papel perto de mim e ir tomando nota do que me ocorresse. Mas esta aconselhável e prudente preparação não é da minha querença. Gosto de escrever ao correr da caneta, ou melhor dizendo na actualidade, com a ligeireza dos dedos no teclado. Por isso não se admirem de que, ao lerem (os quatro ou cinco sacrificados seguidores) fiquem com vontade de me recriminar, ou ajudar se movidos de bons sentimentos, apontando o meu inadvertido e involuntário esquecimento.

A experiência me avisa de que não terei tal retorno. é pena.

A mais imediata desculpa que nos surge par justificar um comportamento que, mais tarde, lamentamos ou mesmo gostaríamos de poder anular, é que muitas vezes é o destino que nos empurra para o caminho indesejado. Os romancistas do século XIX gostavam muito de referir a tal força do destino, Que não devemos confundir com a força do intestino, que, de facto, há ocasiões que manda mais do que o poder de comandar o corpo pelo raciocínio. Seja como for é pertinente reconhecer que existem pressões que nos são aplicadas quase que sem se manifestarem. Correspondem a capítulos que já encontramos estruturados, à nossa espera, mal nascemos. 

Muitos cidadãos, a maioria, não nasceu em berço de oiro, e para conseguir escalar socialmente podem ter tido a ajuda, extremosa e sacrificada, dos seus pais. E quando chegou a ocasião de colocar o seu esforço na grelha, ele mesmo teve que lutar com todas as suas forças. Mas... como em muitas causas próprias ou alheias, o sucesso desejado nem sempre se consegue só com o esforço, dedicação e teimosia do próprio. Ele vai encontrar forças vectoriais positivas e outras mais, muitas mais, negativas, o que implica não só o que depende dele mas, também, o tentar de anular o que de negativo possa surgir, vindo por vezes de donde menos esperaria.

Não podemos descurar o facto de que a sociedade em geral sempre está em mudança, em geral lenta, como um caracol, mas actualmente com uma rapidez incomum, só comparável a que se verificou na França quando da revolução que alterou todo o ocidente. Muitos dos analistas científicos da actualidade estão tomados de uma dose de prudência e cepticismo quanto ao caminho que a evolução, acelerada, mesmo vertiginosa, ameaça que nos leva, e como vai afectar, profundamente, a convivência das pessoas que se encontrem em patamares muito distantes entre si.

É curioso, mesmo sintomático, que a partir do já citado Séc XIX, o papel dos adivinhos "encartados" foi ocupado pelos visionários encabeçados por Júlio Verne. A partir dele e com a participação do cinema, o imaginário futurista ficou a posse da banda desenhada e dos romances de baixo preço que faziam a descrição do futuro. É sintomático que, com as modulações que a tecnologia, sempre em evolução, as viagens extraterrestres, submarinas, voadoras na nossa atmosfera e fora dela, foram descritas com intensidade e pormenores que depois foram tornados realidade, por cientistas que, na sua juventude, devoraram com ânsia esta documentação fantasiosa. Somos levados a considerar que a fantasia pressiona, sem nos darmos conta, para que se torne realidade.

Temos alguma dúvida de que os projectistas e fazedores dos submarinos atómicos, capazes de navegarem submersos durante longos meses, ou mais de um ano, não se inspiraram no Nautilus do Capitão Nemo?

A colonização e exploração de matérias primas noutros planetas e satélites. é descrita, sem receio de ser um engano, com o recurso ou a  "colaboração, forçada ", de escravos. A futurologia ameaça com a repetição do que já aconteceu, e acontece ainda hoje, neste "velho planeta". 

As armas laser actuais correspondem a fases evolutivas que pretendem conseguir as armas de raios que povoavam os cadernos de Flash Gordon e outras personagens imitadoras.

Ou seja, os analistas-pensadores, a ser possível independentes, quando vislumbram o lado negro do futuro, inclusive o domínio da humanidade pelos seres artificiais robotizados, que escaparam do domínio dos seus criadores, merecem ser vistos com atenção. Das fantasias futuristas não só virão os capítulos benéficos. Os tais analistas-pensadores não concebem que tudo vá progredir para um "mar de rosas", mas que aparecerão muitos espinhos.

Conclusão: a nossa liberdade de acção e pensamento, incluída a comunicação, cada vez será mais condicionada e restrita, mesmo que aparentemente nuca a humanidade teve tantas possibilidades de escolha. Serão mesmo tantas ou é só a aparência

MEDITAÇÕES 37 - ELEITORALISMO ?

 CAÇA DE VOTOS ?

Uns dizem que sim e outros que não. Depende do lugar que ocupam no leque partidário, incluindo os simples cidadãos com alguma tendência selectiva.

Mas aquilo que se comprovou, sempre, é que todos os que ocupam o`poder, tomaram acções semelhantes ou decidiram captar um sector que tenha muitos votantes potenciais em detrimento de outro que, de facto, pode representar, no máximo, umas poucas centenas de votos. Encontrar uma coutada deste género é valioso. O think-thank que tenha um pensamento tão positivo merece ser compensado, nem que seja com um daqueles rebuçadecos que alguns estabelecimentos colocam ao pé da caixa registadora para adoçar a boca do cliente.

Num destes dias mais recentes surgiu uma noticia que, por não sei que razões (nem quero saber) liguei a uma decisão do governo tripartido que nos assiste. Sempre com sorrisos de orelha a orelha e prometendo que sim, mas que,inevitavelmente, com certas reservas, usando a táctica habitual em Portugal (e noutros cantos deste globo) de empurrar as decisões, sem o dizer abertamente, para o NIM. Podemos admitir que gostamos de ser tratados como crianças, incapazes de pensar de motu próprio, pela figura, manipuladora, dum pai extremoso, Sempre claramente adepto de favorecer a todos os eleitores, sejam eles do lado que forem.

O que gravei, mentalmente, da notícia foi que o grémio dos livreiros não se mostra muito satisfeito com serem simples distribuidores dos manuais escolares, sem que a caixa registe as vendas respectivas. Não sei exactamente como funciona esta orgânica distributiva. Até pode ser que os manuais sejam entregues, em quantidades avultadas, directamente nas escolas e que seja nas respectivas secretarias que os entreguem aos elementos do corpo discente (gostam desta mostra de léxico?).

Seja como for alteraram fortemente o movimento de caixa das livrarias, que na fase do início do novo ano escolar tinham um momento de alívio na sua economia. Concretamente o fornecimento estava baseado em acordos entre as editoras, distribuidoras e vendedores, com prazos de pagamento que incluíam a venda a pronto aos compradores finais, incluindo as comissões bancárias existentes quando o pagamento era feito através de cartões de débito ou crédito. Enquanto que o livreiro devia satisfazer as facturas a 30 ou mais dias. Ou seja, existia um fluxo de dinheiro bastante interessante que, desta vez e não se sabe se vai perdurar, foi interrompido “por ordem superior”. A dúvida mais penosa está em desconhecer quando será que as Finanças paguem as facturas destes livros.

Até aqui podemos considerar que este é um assunto meramente pontual, que não merece uma atenção especial. Será exactamente assim?

Se olharmos para os números, temos por um lado as famílias beneficiadas com este bónus inesperado, cujo agregado familiar satisfeito e agradecido pode comportar entre um e vários votantes potenciais, e pelo outro lado temos os empresários das editoras, distribuidores e livrarias, principais afectados negativamente pois não fazem ideia de quando serão pagos, escaldados como estão pelas notícias do que tem implicado o tema das cativações nos orçamentos do estado.

Avaliando o potencial de cidadãos satisfeitos e o dos descontentes, é quase evidente que o número de votantes favoráveis à política económica actual é nitidamente superior. Este raciocínio é aquele que, possivelmente, é feito pelos que acusam o governo actual, tal como sempre aconteceu, de tomar decisões eleitoralistas. Pessoalmente vejo o assunto desde a bancada, do segundo balcão, que era o lugar de que podia usufruir no tempo de estudante, apesar de ter um financiamento excessivamente benéfico, como mais tarde ajuizei.

MEDITAÇÕES - 36 - DURAMOS DEMASIADO

Ontem fui à revisão

Por iniciativa do Médico (por sinal é uma Médica) que, desde décadas, me atende no Serviço Nacional de Saúde fui convocado para uma consulta de seguimento. Apesar de ter algum desgaste físico (e emocional...) deu-me como apto para algum serviço. Não sei bem qual o serviço que posso cumprir com rendimento aceitável, mesmo que mínimo, pois que com os meus 80 considero que já ultrapassei os prazos de validade.

Comentava com a minha amiga e atenta médica que, meditando sobre a situação pessoal e desconhecendo como pensam os muitos milhares de cidadãos, desconhecidos, que também já passaram dos 75 aniversários, cheguei à conclusão de que os velhos somos uma carga social injustificada. Cada um dos veteranos aposentado custa à sociedade em geral deve ser, se devidamente quantificado, uma verba importante, Apesar do do que alguns opinam, um desperdício que não é equilibrado pelos descontos que nos obrigaram a fazer quando estávamos na fase activa.

Se contabilizássemos tudo aquilo que consumimos, sem produzir, desde a alimentação aos cuidados de saúde, incluídos custos  hospitalares e fármacos, que foram calculados nuns tempos em que a esperança de vida, depois de entrar na aposentação, raramente atingia mais de cinco anos, e o facto de que a população activa é progressivamente menor, e com uma taxa global de aportação ao sistema social que não cobre, nem de longe, o seu orçamento, temos que deduzir que, mais cedo ou mais tarde, a humanidade vai estabelecer uma espécie de "prazo de validade" que se ajuste à contabilidade e à realidade que nos rodeia.

Pessoalmente aceito, em teoria, que os humanos num futuro mais ou menos próximo decidam uma forma, um método sistemático, de extermínio do excesso populacional. A ser possível seguindo critérios éticos quanto mais correctos e aceitáveis melhor. Infelizmente, mesmo que os habitantes do globo terrestre devam ser considerados como iguais, abstraído dos factores endógenos que se tornaram incorrectos de referir, não podemos esquecer que existem zonas e grupos humanos que não seguem o mesmo ritmo de cobertura populacional. O ocidente já há décadas em que mostra um deficit de substituição nas suas populações autóctones que, aritméticamente, é compensada pela imigração de gentes com outros costumes, nomeadamente mais proliferas.

Este tema, especialmente o desenvolvimento que apresentei, admito que seja desconfortável e até inaceitável. Não quero referir factos históricos, alguns relativamente recentes, em que se decidiram extermínios em massa. Umas vezes seleccionando aqueles que se queria eliminar, e noutras ocasiões de uma forma mais extensiva, mais abrangente. Seja qual for a evolução da humanidade o que certamente não será factível é a transferência dos milhares de milhões de terrestres para outro planeta. A solução, queiramos ou não, será a de restringir a número de habitantes, começando pelos mais fracos. Foi e será sempre assim que os animais se comportam. E nós esquecemos que somos animais?

.

MEDITAÇÕES 35 - QUANTOS SOMOS ?

Quantos somos num só corpo?

É relativamente frequente ver que alguém é indiciado como tendo uma dupla personalidade. Uma afirmação que em geral comporta uma reprovação sobre o comportamento do indivíduo visado. Hoje, casualmente, estava pensando em se, qualquer um de nós, pode gabar-se de ter uma personalidade única, nem que seja do calibre de causar repúdio, repulsa, pela maioria daqueles que tiveram a oportunidade de privar com ele, com uma certa continuidade, ou seja não ajuizando com base num convívio esporádico.

A meu entender a pessoa que mais tem a obrigação de se conhecer,profundamente, é o próprio, enquanto que os outros, inclusive os seus familiares directos, podem desconhecer ou tentar desvalorizar, certas facetas que nem o visado gosta de referir. Por isso insisto em que esta análise comportamental implica um tempo de isolamento, onde as interferências normais não se façam sentir. É difícil e potencialmente desconfortável pois que muitas das considerações que se procuram ficar num limbo são, precisamente, desagradáveis para ele mesmo.

O que vou tentar esmiuçar deveria ser comum aos dois sexos, mas sabemos que a personalidade das mulheres, independentemente das pressões familiares e sociais, não funciona exactamente igual à dos homens. Não me atrevo a especular sobre as nossas fêmeas, e fico, propositadamente, restrito a um dos dois sexos tradicionais, apesar de saber que a complexidade hoje reconhecida tem a sua história bem antiga na humanidade.

Comecemos, por um lado qualquer pode ser a da fidelidade conjugal. Por muito que custe aceitar a alguns que alardeiam de puristas, o homem é, como a maioria dos animais, aparentemente monogâmico mas instintivamente promíscuo. Ou seja, deve ser muito raro o noivo, marido ou companheiro que nunca tenha saltado a cerca, fosse porque tentou e conseguiu ou porque a oportunidade surgiu de tal modo propícia que não podia negar a sua participação, sob pena de ser qualificado como um macho totalmente domado ou nem sequer tão interessado pelo outro sexo quanto era a sua imagem pública. Quem teve aconselhamento doutrinal na sua juventude deve recordar que se admitia que podia pecar-se por obra ou pensamento. Daí que suponho ser muito raro encontrar um homem que nem sequer em pensamento, incluídos os sonhos, não tenha sido infiel.

Da honestidade na faceta económica teríamos que conhecer, com profundidade, as razões e motivações que podem ter conduzido a faltar à sua própria regra. No caso extremo é citado aquele que tem que surripiar comida, que não pode pagar, para se alimentar ou dar alimento à sua família. A partir daí temos uma longa escala de pressões, umas interiores e outras exteriores, que podem levar a que o indivíduo que, sinceramente, se considera  totalmente honesto, tenha sido levado a faltar ás suas próprias regras.

Honestidade e coerência política é um dos ramos que nem sequer vale a pena debater. Aqueles que se sentiram, interiormente, tentados a endireitar a governação, depressa descobrem que ficaram presos entre grossos muros de interesses, sempre ligados a favores que são quantificados em dinheiro ou o equivalente em poder,mais cedo ou mais tarde remunerado. A partir da simples gratificação um porteiro -nem sempre justificável- a compensação de favores é endémica. E quem não quer abdicar da sua liberdade não entra no jogo ou renuncia rapidamente. Os que continuam, insistem, estão condenados a um dos muitos infernos de Dante. Mas não se preocupam com isso, pois que além de não valorizar as penas depois da morte, contam com que outros lhes devem favores que não desejam sejam publicitados. Daí que se apoiem uns aos outros.

O capítulo da vida sexual, ou mais especificamente, dos comportamentos não clássicos ou os que se aceitava não existirem, (fechando os olhos) a evolução dos parâmetros sociais já deixou de apontar, de forma alarmista e recriminatório os que se filiaram nos comportamentos até pouco tempo atrás vistos como infamantes. Personagens que já eram qualificados como "extravagantes", saíram do armário voluntariamente. Todavia, não se considera aceitável que o mesmo indivíduo mantenha uma vida familiar do tipo clássico e, simultaneamente, circule pelo passeio oposto.

Ainda me ocorre o caso de um indivíduo ter uma imagem social de extrema seriedade, um cara de pau, e depois vir a saber-se que é um crítico, gozarão, cruel e despiedado. Que sob pseudónimo ou simples anonimato tem o costume de descascar nos outros, com razão ou sem ela, por simples desejo de infamar.

MEDITAÇÕES - 34 VERDADES

SÃO MESMO APRECIADAS AS VERDADES?

Estão registados dezenas de ditados, anexins, provérbios, onde se refere o quanto é apreciada a verdade. Que dizer a verdade e desmascarar a falsidade sempre merece um prémio da sociedade, um aplauso, loas a granel. Será assim? sempre? Ou é pertinente recordar que existem verdades amargas, que é aconselhável não serem expostas?

Um dos capítulos sociais onde esta auto-censura prévia é exercida, em especial por aqueles mais cautelosos, os que antes de se lançar ás ondas vigiam, cautelosamente, a sua roupa, é o de agir obedecendo às regras, tampouco escritas num decálogo, do politicamente correcto. E, como é óbvio, neste campo a política abrange todo o espectro das relações sociais. De facto temos que considerar que nesta vida social em que andamos, -uns mais e outros menos- tudo aquilo que se faz e diz, nos fazem ou nos carregam sobre as costas, tudo, mas tudo, é política. Seja qual for o tema visado encontraremos que desde o nascimento, ou mesmo desde o momento da concepção´, a política nos acompanha e decide por nós.

Vem isto a propósito de que, pessoalmente, tenho demasiados impulsos de manifestar aquilo que sinto, o que sei ou o que me é intuitivo dada a experiência acumulada, sem atender que muitas realidades são vistas como ofensivas por quem as recebe ou lê, e daí a um corte de relações é um passo curtinho. Especialmente se apresentadas com identificação do emissor. Ou seja, que podem lançar-se bostas para o ar, mas sempre anonimamente. Enquanto não se conhecer o infractor das tais regras não escritas, a opinião, ou mesmo a denúncia se for o caso, passam como o trovão na tempestade.

Como em tudo existem excepções de peso. Algumas denúncias são tão explícitas, tão graves e incisivas que podem merecer alguma atenção, mesmo por parte de autoridades competentes. Outras, incluindo muitas que são conhecidas por "todos", ou mais concretamente por um número de cidadãos considerável, podem ser neutralizadas e levadas para o nível de boatos não merecedores de atenção. Pêlo menos é o que o visado deseja e trata de conseguir fechando portas e janelas, se tiver poder de influência para empurrar a bola para canto.